woensdag 30 september 2015
Economie betekend tegenhouden van vooruitgang
Het word tijd dat de wereld eens verder gaat kijken dan financiën en economie.
Het is juist deze economie die de vooruitgang tegen houd.
De energie reuzen houden de gratis energie tegen omdat die dan niets meer eraan kunnen verdienen.
in 1900 is er al een systeem uitgevonden waarmee ze gratis elektriciteit konden opwekken maar dit is altijd ontkent en zelfs verboden om te gebruiken alleen maar omdat er dan geen geld meer verdiend zou worden.
Alle technologieën zouden vrij gegeven moeten worden zodat ze verder ontwikkeld kunnen worden.
Er zijn al zoveel uitvindingen gedaan die het daglicht niet gezien hebben alleen maar omdat ze ervoor zouden zorgen dat een grote bedrijven dan veel inkomsten mis zouden lopen.
Geef alle Octrooien vrij om verder te ontwikkelen en zorg dat alles milieu vriendelijker word.
Maak alles weer duurzaam zodat je niet elke 2 jaar een nieuw product hoeft aan te schaffen omdat ze zo gemaakt zijn dat ze binnen 2 jaar stuk of onbruikbaar zijn.
In een wereld zonder geld kan zoveel meer dan mensen voormogelijk houden.
Doordat ontwikkeling geen geld meer kost komt er veel meer vrijheid in onderzoeken en uitwerken van ideeën.
Alle woningen kunnen worden voorzien van energie opwekkende ramen en zonnepanelen op het dak waardoor energiecentrales overbodig worden.
Ik begrijp nu al niet waarom dat niet standaard bij nieuwbouw gedaan word tegenwoordig.
Zonder geld kan er gewoon weer een bakker op de hoek van de straat bestaan alleen maar omdat die persoon het toevallig leuk vind om te bakken.
Er kunnen weer hobby zaken komen waar mensen gezellig samen onder het genot van een kopje koffie/thee samen hun hobby kunnen uitvoeren.
Er zou voedsel in overvloed zijn voor de hele wereldbevolking (dat is er nu ook wel maar dit word nu vernietigt omdat er geen geld meer verdient word als ze het weg zouden geven)
Angst voor het onbekende
Het is vooral de angst voor het onbekende waardoor mensen het voor onmogelijk beschouwen dat er een wereld zonder geld mogelijk is en zelfs veel beter.
Als ik tegen mensen begin over het feit dat ik een wereld zonder geld wil hebben, hoor ik veel uitlopende excuses waarom mensen denken dat het niet mogelijk is.
Hieronder een aantal uitspraken.
Maar al deze uitspraken kan ik ontkrachten.
bij 1 is het antwoord heel simpel nee we gaan niet terug naar de oertijd we hoeven niet zelf ons eten te vangen en te slachten behalve als je dat een keer wilt doen en in een slachthuis komt helpen.
Het eten kun je nog net als nu in een winkel halen, het enige verschil zal zijn dat je niet meer bij de kassa af hoeft te rekenen.
2. Nee we hoeven niet te ruilen om aan spullen te komen, het zal zelfs verboden worden om aan ruilhandel te doen. onderling spullen ruilen omdat de 1 iets heeft wat de ander leuk vind en andersom mag natuurlijk wel, zolang het maar geen handels oogmerk heeft.
3 Tja dit vind ik wel een lastige om een direct en duidelijk antwoord op te geven.
Iedereen die nu woonruimte heeft zal daar in eerste instantie blijven wonen, we zullen eerst moeten zorgen dat iedereen die nog geen woning heeft ook woonruimte krijgt.
Het zal aan de omgeving liggen hoe de woningbouw eruit komt te zien.
Op sommige plaatsen zullen vrijstaande woningen gebouwd worden en op andere locaties worden flats neergezet, dus eigenlijk zal er niet veel veranderen daarin.
Er zal bij de nieuwbouw alleen nog meer gelet gaan worden om energiezuinig of zelfs energie opwekkend gemaakt doormiddel van bijvoorbeeld zonnepanelen of energie opwekkende ramen.
4. Tja is dat nu veel anders dan? wie nu niet wil werken zit ook op zijn luie reet of zoekt werk waarbij hij dat kan doen.
5. Nee je hoeft juist niet meer zo hard te werken doordat het werk verdeeld kan worden over meerdere mensen.
6. Is het nu dan zoveel anders? het maakt niet uit hoe je het bekijkt maar bij alles wat je tegenwoordig doet moet er belasting betaald worden voor de arbeid die je verricht en voor de spullen die je van je verdiende loon koopt, van deze belasting worden de mensen betaald die werkloos thuis zitten, en de lonen van de ministers het onderdak en opvang van asielzoekers en noem maar op. dus met andere woorden nu werk je voor veel meer mensen dan je zou denken.
7. In een wereld zonder geld is een verzekering ook overbodig omdat als er iets stuk gaat of dat je huis afbrand het vervangen zal moeten worden.
hetgene wat stuk is kan dan vervangen worden door een beter artikel en het afgebrande huis zal herbouwd moeten worden door bouwvakkers. hier is dus eigenlijk niets anders aan behalve dat het nu geen geld zal kosten en er niet maanden op de verzekering gewacht hoeft te worden die dan besluit om wel of geen vergoeding ervoor te geven.
8. Je koopt niets meer in de winkel je kan alles gratis afhalen wat je nodig hebt net als nu maar dan zonder ervoor te betalen.
9. Helaas deze personen zullen teleurgesteld worden, tenzij Ferrari met een zelfsturende elektrische auto komt.
In een wereld zonder geld is het ook de bedoeling dat alles milieu vriendelijk gemaakt moet worden zonder fossiele energie te gebruiken. dus benzine, gas, en diesel zal niet of nauwelijks nog nodig zijn.
Mijn visie op auto's is dat ze allemaal zelfsturend en elektronisch worden van makkelijk verwerkbaar en licht materiaal
natuurlijk zullen er allerlei modellen blijven en ook vrachtwagens zullen nodig blijven maar ook deze zullen zover als mogelijk elektronisch en zelfsturend worden.
Als ik tegen mensen begin over het feit dat ik een wereld zonder geld wil hebben, hoor ik veel uitlopende excuses waarom mensen denken dat het niet mogelijk is.
Hieronder een aantal uitspraken.
- We gaan dan zeker weer terug naar de oertijd en zelf ons vlees moeten vangen en slachten.
- Dan moeten we zeker gaan ruilen.
- Iedereen wil dan in het grootste huis komen te wonen.
- Iedereen gaat dan alleen nog maar op zijn luie reet zitten.
- Dan moet ik zeker hard gaan werken zodat andere te eten hebben terwijl die niets willen doen.
- Ik ga toch zeker niet voor iemand anders werken.
- Je hebt toch een verzekering nodig voor als er iets stuk gaat.
- Hoe kan ik dan iets kopen in de winkel.
- Iedereen zal dan in een Ferrari willen rijden.
Maar al deze uitspraken kan ik ontkrachten.
bij 1 is het antwoord heel simpel nee we gaan niet terug naar de oertijd we hoeven niet zelf ons eten te vangen en te slachten behalve als je dat een keer wilt doen en in een slachthuis komt helpen.
Het eten kun je nog net als nu in een winkel halen, het enige verschil zal zijn dat je niet meer bij de kassa af hoeft te rekenen.
2. Nee we hoeven niet te ruilen om aan spullen te komen, het zal zelfs verboden worden om aan ruilhandel te doen. onderling spullen ruilen omdat de 1 iets heeft wat de ander leuk vind en andersom mag natuurlijk wel, zolang het maar geen handels oogmerk heeft.
3 Tja dit vind ik wel een lastige om een direct en duidelijk antwoord op te geven.
Iedereen die nu woonruimte heeft zal daar in eerste instantie blijven wonen, we zullen eerst moeten zorgen dat iedereen die nog geen woning heeft ook woonruimte krijgt.
Het zal aan de omgeving liggen hoe de woningbouw eruit komt te zien.
Op sommige plaatsen zullen vrijstaande woningen gebouwd worden en op andere locaties worden flats neergezet, dus eigenlijk zal er niet veel veranderen daarin.
Er zal bij de nieuwbouw alleen nog meer gelet gaan worden om energiezuinig of zelfs energie opwekkend gemaakt doormiddel van bijvoorbeeld zonnepanelen of energie opwekkende ramen.
4. Tja is dat nu veel anders dan? wie nu niet wil werken zit ook op zijn luie reet of zoekt werk waarbij hij dat kan doen.
5. Nee je hoeft juist niet meer zo hard te werken doordat het werk verdeeld kan worden over meerdere mensen.
6. Is het nu dan zoveel anders? het maakt niet uit hoe je het bekijkt maar bij alles wat je tegenwoordig doet moet er belasting betaald worden voor de arbeid die je verricht en voor de spullen die je van je verdiende loon koopt, van deze belasting worden de mensen betaald die werkloos thuis zitten, en de lonen van de ministers het onderdak en opvang van asielzoekers en noem maar op. dus met andere woorden nu werk je voor veel meer mensen dan je zou denken.
7. In een wereld zonder geld is een verzekering ook overbodig omdat als er iets stuk gaat of dat je huis afbrand het vervangen zal moeten worden.
hetgene wat stuk is kan dan vervangen worden door een beter artikel en het afgebrande huis zal herbouwd moeten worden door bouwvakkers. hier is dus eigenlijk niets anders aan behalve dat het nu geen geld zal kosten en er niet maanden op de verzekering gewacht hoeft te worden die dan besluit om wel of geen vergoeding ervoor te geven.
8. Je koopt niets meer in de winkel je kan alles gratis afhalen wat je nodig hebt net als nu maar dan zonder ervoor te betalen.
9. Helaas deze personen zullen teleurgesteld worden, tenzij Ferrari met een zelfsturende elektrische auto komt.
In een wereld zonder geld is het ook de bedoeling dat alles milieu vriendelijk gemaakt moet worden zonder fossiele energie te gebruiken. dus benzine, gas, en diesel zal niet of nauwelijks nog nodig zijn.
Mijn visie op auto's is dat ze allemaal zelfsturend en elektronisch worden van makkelijk verwerkbaar en licht materiaal
natuurlijk zullen er allerlei modellen blijven en ook vrachtwagens zullen nodig blijven maar ook deze zullen zover als mogelijk elektronisch en zelfsturend worden.
Werkloosheid betekend vooruitgang van de samenleving.
In deze tijd van automatisering en nieuwe technologieën is het logisch dat er minder werkplekken nodig zijn.
Steeds meer arbeid word overgenomen door machines en robots en toch blijven overheden beloven om iedereen aan het werk te houden/krijgen?
Er worden nu banen gecreëerd om mensen aan het werk te krijgen, alleen maar om ze geld te laten te verdienen zodat ze hun rekeningen, eten en zorg kunnen betalen en geen uitkering nodig zouden hebben?
In een wereld zonder geld zou er nog maar 1/3 van de werkplekken nodig zijn om iedereen te voorzien van alles wat ze willen en nodig hebben.
Alle werkzaamheden die met geld te maken hebben zijn dan overbodig, banken, verzekeringskantoren, deurwaarders, beurzen, kassa's, hypotheken, enz.
Al deze mensen die hierbij werkzaam waren zouden in de nieuwe wereld werkloos worden.
Dit is niet helemaal waar, in de nieuwe wereld blijven er natuurlijk altijd werkzaamheden bestaan die door mensenhanden uitgevoerd moeten worden, en vooral in het begin zal iedereen ook nodig zijn om alles aan te passen aan deze nieuwe manier van leven.
zo zullen de winkels zoals we die nu kennen verdwijnen maar er zal toch iets anders voor in de plaats moeten komen om aan onze dagelijkse boodschappen te komen en (vooral dames) houden van winkelen en etalages kijken, hier zal dus iets anders voor in de plaats moeten komen zodat deze behoefte niet afgenomen word.
Maar verder zou alles veel makkelijker gemaakt kunnen worden door het meer automatiseren van allerlei zaken waaronder ook winkels.
En het mooie van deze nieuwe wereld is dat je eigenlijk elke dag iets anders kan gaan doen.
als je zin hebt kun je bijvoorbeeld de ene dag in een groente bedrijf kunnen helpen en de volgende dag in de bouw.
Doordat er zoveel mensen nu zonder werk zitten hoeven we geen 40 uur per week meer te werken maar kunnen de werkzaamheden verdeeld worden.
We zullen er dus samen voor moeten zorgen dat de productie en diensten gewoon door blijven gaan.
Dan zal er voor iedereen genoeg te eten/drinken zijn (wereldwijd), zorg word beter omdat er geen winstoogmerk meer bij komt kijken en producten zullen beter gemaakt worden.
Steeds meer arbeid word overgenomen door machines en robots en toch blijven overheden beloven om iedereen aan het werk te houden/krijgen?
Er worden nu banen gecreëerd om mensen aan het werk te krijgen, alleen maar om ze geld te laten te verdienen zodat ze hun rekeningen, eten en zorg kunnen betalen en geen uitkering nodig zouden hebben?
In een wereld zonder geld zou er nog maar 1/3 van de werkplekken nodig zijn om iedereen te voorzien van alles wat ze willen en nodig hebben.
Alle werkzaamheden die met geld te maken hebben zijn dan overbodig, banken, verzekeringskantoren, deurwaarders, beurzen, kassa's, hypotheken, enz.
Al deze mensen die hierbij werkzaam waren zouden in de nieuwe wereld werkloos worden.
Dit is niet helemaal waar, in de nieuwe wereld blijven er natuurlijk altijd werkzaamheden bestaan die door mensenhanden uitgevoerd moeten worden, en vooral in het begin zal iedereen ook nodig zijn om alles aan te passen aan deze nieuwe manier van leven.
zo zullen de winkels zoals we die nu kennen verdwijnen maar er zal toch iets anders voor in de plaats moeten komen om aan onze dagelijkse boodschappen te komen en (vooral dames) houden van winkelen en etalages kijken, hier zal dus iets anders voor in de plaats moeten komen zodat deze behoefte niet afgenomen word.
Maar verder zou alles veel makkelijker gemaakt kunnen worden door het meer automatiseren van allerlei zaken waaronder ook winkels.
En het mooie van deze nieuwe wereld is dat je eigenlijk elke dag iets anders kan gaan doen.
als je zin hebt kun je bijvoorbeeld de ene dag in een groente bedrijf kunnen helpen en de volgende dag in de bouw.
Doordat er zoveel mensen nu zonder werk zitten hoeven we geen 40 uur per week meer te werken maar kunnen de werkzaamheden verdeeld worden.
We zullen er dus samen voor moeten zorgen dat de productie en diensten gewoon door blijven gaan.
Dan zal er voor iedereen genoeg te eten/drinken zijn (wereldwijd), zorg word beter omdat er geen winstoogmerk meer bij komt kijken en producten zullen beter gemaakt worden.
Een wereld zonder geld, Hoe het voor mij begon
30-09-2015
In februari 2015 opende ik eindelijk mijn ogen voor een nieuwe wereld.
Ineens zag ik helder wat ik altijd onbewust al geweten had.
Deze wereld is chronisch ziek, er heerst een maatschappij die alleen maar bezig is met geld.
hierop ben ik begonnen met een boek te schrijven, in dit boek wou ik beschrijven hoe alles beter zou zijn zonder geld.
Het eerste hoofdstuk (het Voorwoord) heb ik ook gelijk geschreven en kwam uit mijn hart hoe ik het zie en wat mijn principes zijn, later ben ik meer op internet gaan zoeken hoe andere mensen hierover denken maar het begin was van mezelf en dit hoofdstuk zal ik dan ook niet aanpassen om mijn eigen gevoel en gedachtes levend te houden.
De volgende hoofdstukken gaan over de herkomst van het geld en wat er vervolgens allemaal mee fout is gegaan.
Ik schreef het boek als bedoeling dat het een soort handboek voor een nieuwe start waar iedereen op de wereld beter van zal worden.
Er staat dus ook een kort stappenplan in, deze heb ik vele malen gewijzigd omdat ik tijdens mijn onderzoeken er steeds weer achter kwam dat de oplossing veel simpeler is dan dat ik in eerste instantie dacht.
Na het stappenplan heb ik in het boek omschreven hoe de wereld er uit kan komen te zien zodra we in een wereld zonder geld leven.
het boek wat nu op https://www.facebook.com/groups/848387268560765/?ref=bookmarks te vinden is heb ik dus in 2 maanden geschreven en sta ik ook helemaal achter.
Doordat ik in die 2 maanden dat ik met het boek bezig was en na het plaatsen van mijn boek mar weinig respons erop kreeg, zakte bij mij de moed een beetje in de schoenen.
ik zag zoveel onrecht om me heen en zag zoveel mogelijkheden om de wereld om te vormen tot een paradijs dat ik niet kon begrijpen dat (bijna) niemand het zelfde idee had. en vooral dat niemand er interesse in schijnt te hebben.
Hierdoor raakte ik zelf erg gespannen en heb tijd lang in mijn eigen wereld geleefd, de gedachtes aan de nieuwe wereld heb ik zo gezegd op rust gezet, de gedachtes waren er wel maar kwam er niet meer zo veel mee naar buiten.
Begin september ben ik weer actiever erover gaan nadenken en post nu regelmatig berichten op facebook om reacties los te krijgen bij bekenden om te kijken hoe die over dit onderwerp denken.
De reacties vallen nog tegen maar ben er ondertussen wel achter dat mensen gewoon bang zijn voor het onbekende en hebben verkeerde beelden voor zich van hoe het zou zijn zonder geld.
In februari 2015 opende ik eindelijk mijn ogen voor een nieuwe wereld.
Ineens zag ik helder wat ik altijd onbewust al geweten had.
Deze wereld is chronisch ziek, er heerst een maatschappij die alleen maar bezig is met geld.
hierop ben ik begonnen met een boek te schrijven, in dit boek wou ik beschrijven hoe alles beter zou zijn zonder geld.
Het eerste hoofdstuk (het Voorwoord) heb ik ook gelijk geschreven en kwam uit mijn hart hoe ik het zie en wat mijn principes zijn, later ben ik meer op internet gaan zoeken hoe andere mensen hierover denken maar het begin was van mezelf en dit hoofdstuk zal ik dan ook niet aanpassen om mijn eigen gevoel en gedachtes levend te houden.
De volgende hoofdstukken gaan over de herkomst van het geld en wat er vervolgens allemaal mee fout is gegaan.
Ik schreef het boek als bedoeling dat het een soort handboek voor een nieuwe start waar iedereen op de wereld beter van zal worden.
Er staat dus ook een kort stappenplan in, deze heb ik vele malen gewijzigd omdat ik tijdens mijn onderzoeken er steeds weer achter kwam dat de oplossing veel simpeler is dan dat ik in eerste instantie dacht.
Na het stappenplan heb ik in het boek omschreven hoe de wereld er uit kan komen te zien zodra we in een wereld zonder geld leven.
het boek wat nu op https://www.facebook.com/groups/848387268560765/?ref=bookmarks te vinden is heb ik dus in 2 maanden geschreven en sta ik ook helemaal achter.
Doordat ik in die 2 maanden dat ik met het boek bezig was en na het plaatsen van mijn boek mar weinig respons erop kreeg, zakte bij mij de moed een beetje in de schoenen.
ik zag zoveel onrecht om me heen en zag zoveel mogelijkheden om de wereld om te vormen tot een paradijs dat ik niet kon begrijpen dat (bijna) niemand het zelfde idee had. en vooral dat niemand er interesse in schijnt te hebben.
Hierdoor raakte ik zelf erg gespannen en heb tijd lang in mijn eigen wereld geleefd, de gedachtes aan de nieuwe wereld heb ik zo gezegd op rust gezet, de gedachtes waren er wel maar kwam er niet meer zo veel mee naar buiten.
Begin september ben ik weer actiever erover gaan nadenken en post nu regelmatig berichten op facebook om reacties los te krijgen bij bekenden om te kijken hoe die over dit onderwerp denken.
De reacties vallen nog tegen maar ben er ondertussen wel achter dat mensen gewoon bang zijn voor het onbekende en hebben verkeerde beelden voor zich van hoe het zou zijn zonder geld.
Abonneren op:
Posts (Atom)